top of page
globe-with-blue-top-blue-stethoscope-around-it.jpg

DIENSTLEISTUNGEN

close-up-people-wearing-lab-coats.jpg

Digitale Gesundheit, Medtech & KI

Zeumed befasst sich mit digitaler Gesundheit, Medtech und KI aus einer System- und Entscheidungsperspektive – mit Fokus auf die Rahmenwerke und wirtschaftliche Logik, die bestimmen, ob Technologien in der Praxis eingeführt, finanziert und skaliert werden können.

Diese Arbeit umfasst sowohl die Innovatorenseite (kommerzielle Gestaltung und Einführungsdesign) als auch die Kostenträgerseite (Bewertungs- und Vergütungsrahmen) – in der Erkenntnis, dass Fehlanpassungen zwischen beiden eine wesentliche Ursache des Scheiterns sind.

In der Praxis umfasst dies:

  • Kommerzielle Gestaltung und Einführungsdesign für digitale Gesundheit und Medtech Unterstützung von Teams im Bereich digitale Gesundheit und Medtech bei der Produktgestaltung entlang realistischer Einführungs- und Finanzierungswege – einschließlich der Frage, wer letztlich zahlt, auf welcher Grundlage und welche wirtschaftlichen und systemischen Nachweise erbracht werden müssen. Diese Arbeit wird häufig in strukturierten Partnerschaften mit Produkt- und Entwicklungsteams erbracht, einschließlich der Zusammenarbeit von Zeumed mit ULAM Labs, um kommerzielle und systemische Überlegungen frühzeitig in das Produktdesign einzubetten.

  • Rahmenwerke zur Bewertung des Nutzens KI-gestützter Technologien Entwicklung strukturierter Rahmenwerke zur Bewertung KI-gestützter Technologien, die über enge klinische Endpunkte hinausgehen. Dies umfasst die Bewertung des Nutzens auf mehreren Ebenen – direkte klinische oder operative Wirkung, systemseitige Effekte (wie Kapazität, Inanspruchnahme und Veränderungen von Arbeitsabläufen) sowie weitergehende wirtschaftliche Effekte oder Spillover-Effekte – und spiegelt wider, wie KI-Technologien in der Praxis Nutzen generieren.

  • Vergütungs- und Finanzierungsansätze für KI-gestützte Technologien Beratung dazu, wie KI-gestützte Technologien innerhalb von Gesundheitssystemen vergütet werden können, wo traditionelle Erstattungsmodelle häufig nicht anwendbar sind. Dies umfasst die Bewertung von Optionen wie beschaffungsbasierter Finanzierung, gebündelten oder versorgungsstufenbezogenen Vergütungen und anderen kostenträgergeführten Ansätzen sowie der Implikationen dieser Entscheidungen für Preisgestaltung, Nachweisanforderungen und Marktverhalten.

bottom of page